(2017)豫71行终218号

案号
(2017)豫71行终218号
法院
郑州铁路运输中级法院
年份
2017
地域
郑州铁路运输
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,丁恩义在办理退休审批过程中,仅是从单位经办人口中得知要扣减相应的工龄,但对于最终是否扣减工龄这一事实是不清楚,庭审时其表述称直至2015年5月领到退休工资才明确得知工龄计算不对。故丁恩义知道具体行政行为的内容应为2015年5月,其2017年2月提起本案行政诉讼,并未超过法律规定2年的起诉期限。河南省人社厅关于丁恩义提起行政诉讼时间已超过法定的起诉期限的上诉理由不能成立。《南省省工资制度改革领导小组河南省劳动人事厅关于计算工作年限和记发工龄津贴一些具体问题的解答》文件中规定对于经劳动人事部门调动,在两个以上单位连续工作的时间,可以与被录用、招工(含顶替)、招干后的工作时间合半计算为工作年限。本案中丁恩义从杞县物资局到杞县粮食局粮油加工厂,又到中国工商银行杞县支行作为临时、合同工,上述工

摘要

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,丁恩义在办理退休审批过程中,仅是从单位经办人口中得知要扣减相应的工龄,但对于最终是否扣减工龄这一事实是不清楚,庭审时其表述称直至2015年5月领到退休工资才明确得知工龄计算不对。故丁恩义知道具体行政行为的内容应为2015年5月,其2017年2月提起本案行政诉讼,并未超过法律规定2年的起诉期限

正文(节选)

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)豫71行终218号上诉人(原审被告)河南省人力资源和社会保障厅,住所地郑州市郑东新区正光路11号。法定代表人刘世伟,该厅厅长。委托代理人赵迪、曾昭霆,河南省人力资源和社会保障厅工作人员。被上诉人(原审原告)丁恩义,男,1953年3月14日出生,汉族,住郑州市金水区。河南省人力资源和社会保障厅(以下简称河南省人社厅)因与丁恩义工龄确认一案,不服郑州铁……