妨害公务 （2016）沪02刑终886号

被告人段某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人段某有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人段某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。被告人段某上诉否认犯妨害公务罪。辩护人认为认定被告人段某犯妨害公务罪的证据不足，原判量刑过重，请求对被告人段某从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人段某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，且诉讼程序合法有效，建议驳回段某上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。经查，原审法院认定被告人段某犯妨害公务罪的证据，不仅有三名被害人沈某某、朱某、卢某的陈述、公安机关出具的《工作情况》、相关视频资料，而且有被告人段某的原审在案有罪供述等。原判认定事实清楚，证据确实、充分，段某否认犯罪的上诉理由，不能成立。对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，原审法院对被告人段某的定罪和适用法律正确，量刑恰当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

被告人段某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人段某有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人段某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。被告人段某上诉否认犯妨害公务罪。辩护人认为认定被告人段某犯妨害公务罪的证据不足，原判量刑过重，请求对被告人段某从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人段某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，且诉讼程序合法有效，建议驳回段某上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。经查，原审法院认定被告人段某犯妨害

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终886号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)段某，男，1985年7月15日出生，汉族，户籍在安徽省宿州市，现住上海市宝山区。辩护人苏子营，海南颂坡律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人段某犯妨害公务罪一案，于2016年7月20日作出(2016)沪0113刑初1293号刑事判决。原审……