建设工程施工合同纠纷 （2015）衡民二终字第601号

双方当事人签订的《建房协议书》是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，合法有效。双方当事人均应严格按协议履行。白九来已经完成了一、二、三层主体以及一、二、三层内墙主体工程，且橡中公司没有提出异议，橡中公司理应依据协议约定将已完成工程量的相应价款支付给白九来。协议约定，上述已完工程的相应价款为55000元，橡中公司已经支付45000元，一审判令橡中公司支付工程款10000元，合理合法，本院予以维持。白九来上诉称已经依据协议完成了所有施工。根据已经查明的事实，其施工的一楼地面和内墙抹灰部分，存在严重的质量问题。虽然协议约定了橡中公司随时监督验收，不能在完工后因质量问题扣押白九来的做工费。但内墙抹灰工程的质量问题需要必要的时间才能被发现。橡中公司发现质量问题后，要求白九来维修或重做，但白九来拒不予以维修，却依据协议约定要求橡中公司支付工程款的主张与理不合，与法相悖，亦显失公平，本院不予支持。白九来上诉所称多施工的工程，应当给付工程款，但其没有提交充足的证据证明其多施工工程的工程量及相应工程款的数额，本院不予支持。橡中公司上诉所称的本案不存在留置设备的法律事实前提，不应赔偿白九来经济

双方当事人签订的《建房协议书》是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，合法有效。双方当事人均应严格按协议履行。白九来已经完成了一、二、三层主体以及一、二、三层内墙主体工程，且橡中公司没有提出异议，橡中公司理应依据协议约定将已完成工程量的相应价款支付给白九来。协议约定，上述已完工程的相应价款为55000元，橡中公司已经支付45000元，一审判令橡中公司支付工程款10000元，合理合法，本院予以维持。白九来上诉称已经依据协议完成了所有施工。根据已经查明的事实，其施工的一楼地面和内墙抹灰部分，存在严重的质量问题。虽然协议约定了橡中公司随时监督验收，不能在完工后因质量问题扣押白九来的做工费。

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民二终字第601号上诉人（原审原告）白九来，男，1972年4月15日出生，汉族，河北省武邑县清凉店村人，现住。上诉人（原审被告）：衡水橡中工程橡胶有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区赵辛庄村。机构代码：67320682-0。法定代表人：王玉敬，公司经理。委托代理人：赵兰新，男，汉族，1964年2月10日出生，河北省衡水市桃城区，公司职工。委托……