走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）佛中法刑一终字第55号

上诉人吴盼春无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺23.04克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院综合评判上诉人吴盼春的犯罪事实及吸食毒品等情节，在法定幅度内量刑并无不当，上诉人吴盼春及其辩护人认为原判量刑过重请求对上诉人吴盼春从轻处罚的理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一五年三月五日书　记　员　　梁巧婵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决

上诉人吴盼春无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺23.04克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院综合评判上诉人吴盼春的犯罪事实及吸食毒品等情节，在法定幅度内量刑并无不当，上诉人吴盼春及其辩护人认为原判量刑过重请求对上诉人吴盼春从轻处罚的理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一五年三月五日书　记　员　　梁巧婵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第55号原公诉机关佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴盼春，女，1983年6月15日出生，无业，户籍地四川省武胜县永胜乡碉楼村*组**号。因本案于2014年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。辩护人王梓豪、叶剑军。佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人吴盼春……