民间借贷纠纷 （2019）辽14民终369号

2013年12月23日，建昌信用社下属的黑山科信用社与黄跃明签订借款合同的事实清楚，合同签订后，按照约定建昌信用社向黄跃明提供的账号内打入借款，已经履行了合同义务，这一点有借款申请书、还款承诺书、借款合同，交易查询明细等证据佐证，可以认定贷款属实。黄跃明应依合同约定偿还借款本息，未按约定偿还，还应按约定支付逾期和罚息。关于黄跃明辩称的未实际收到贷款，不承担还款责任的辩解意见，无证据支持，本院不予采信。关于建昌信用社请求依法确认对宁凤歧、王艳侠提供的抵押物在法院判决确定的债权额度内享有优先受偿权的诉讼请求，本院经审查认为，首先，因该项抵押权已办理了他项权登记，建昌信用社取得了他项权证，该请求属物权范畴，且现已超过他项权证中双方约定的抵押担保期限；其次，建昌信用社形成的抵押担保合同等格式化材料中，仅有抵押人宁凤歧、王艳侠在材料末尾签字、按印，格式化材料中的内容建昌信用社自行填写且有涂改，没有抵押人宁凤歧、王艳侠按印确认，经与李树军证言内容相比对，无法认定抵押人宁凤歧、王艳侠明知黄跃明借款并自愿为其抵押担保的事实；第三，抵押物所占土地性质属于集体土地，依法不能设定抵押。综上，建昌信用社的该项

2013年12月23日，建昌信用社下属的黑山科信用社与黄跃明签订借款合同的事实清楚，合同签订后，按照约定建昌信用社向黄跃明提供的账号内打入借款，已经履行了合同义务，这一点有借款申请书、还款承诺书、借款合同，交易查询明细等证据佐证，可以认定贷款属实。黄跃明应依合同约定偿还借款本息，未按约定偿还，还应按约定支付逾期和罚息。关于黄跃明辩称的未实际收到贷款，不承担还款责任的辩解意见，无证据支持，本院不予采信。关于建昌信用社请求依法确认对宁凤歧、王艳侠提供的抵押物在法院判决确定的债权额度内享有优先受偿权的诉讼请求，本院经审查认为，首先，因该项抵押权已办理了他项权登记，建昌信用社取得了他项权证，该请求属物

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终369号上诉人（原审原告）：建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**。法定代表人：王锦会，该社理事长。委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王艳侠，女，1975年11月14日生，汉族，下岗工人，住建昌县。被上诉人（原审被告）：宁凤岐，男，1964年1月13日出生，汉族，农民，住建昌县。……