（2016）粤03刑终2295号

上诉人黄某龙、吴某景、陈某桂无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人陈某桂还故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应数罪并罚。上诉人黄某龙在贩卖毒品过程中起主要作用，应认定为主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。上诉人吴某景、陈某桂二人为毒品交易居间介绍，且到交易现场协助、望风，起次要作用，可认定为从犯，依法应当减轻处罚。关于上诉人黄某龙的上诉理由，经查，本案系购毒人员袁某直接和上诉人黄某龙联系购买毒品，而且商定了数量、价格、交易地点等交易细节，上诉人黄某龙在接到购毒电话后，没有拒绝，积极联系毒品货源，且直接携带毒品进行交易，是贩卖毒品的主犯。上诉人黄某龙称是特情引诱，对于其认定主犯导致量刑不当的理由本院不予采纳。关于上诉人吴某景的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，本案上诉人吴某景的辩护人称上诉人吴某景被刑讯逼供，但没有提供任何证据，且上诉人吴某景参与贩卖毒品的犯罪事实有上诉人黄某龙的供述，现场录像，通话记录等证据证实，上诉人吴某景的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。关于上诉人陈某桂的上诉理由，经查，上诉人陈某桂贩卖毒品的证据有现场录像、上

上诉人黄某龙、吴某景、陈某桂无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人陈某桂还故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应数罪并罚。上诉人黄某龙在贩卖毒品过程中起主要作用，应认定为主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。上诉人吴某景、陈某桂二人为毒品交易居间介绍，且到交易现场协助、望风，起次要作用，可认定为从犯，依法应当减轻处罚。关于上诉人黄某龙的上诉理由，经查，本案系购毒人员袁某直接和上诉人黄某龙联系购买毒品，而且商定了数量、价格、交易地点等交易细节，上诉人黄某龙在接到购毒电话后，没有拒绝，积极联系毒品货源，且直接携带毒品进行交易，是贩卖毒品的主犯。上诉人黄某龙

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2295号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某龙。上诉人（原审被告人）吴某景。辩护人刘某辉。辩护人唐某。上诉人（原审被告人）陈某桂。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人黄某龙、吴某景犯贩卖毒品罪，陈某桂犯贩卖毒品罪、故意伤害罪一案，于2016年7月27日作出（2016）粤0306刑初226……