危险驾驶 (2014)兵六刑终字第18号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)谢立忠在醉酒状态下,驾驶机动车在道路上行驶,其行为已危害社会公共安全,构成危险驾驶罪。对谢立忠提出的第一点上诉理由,经查,谢立忠系昌吉市六工镇人大代表,理应严格遵守法律,发挥模范带头作用,但其醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶,与一般公民相比所造成的社会影响较大,应酌情对其从重处罚,故对该上诉理由本院不予支持。对谢立忠提出的第二点上诉理由,经查,其明知醉酒驾车系违法行为仍然为之,主观上犯罪故意明显,从全案证据分析,证人任某梅的证言、证人蔡某飞的证言及辨认笔录、视听资料等证据足以证实谢立忠醉酒驾车驶入五家渠鑫泰加气站的事实,且加气站作为允许社会机动车辆通行的公共场所,属于法律规定的道路,故对该上诉理由本院不予支持。对谢立忠提出的第三点上诉理由,经查,一审法院在向其送达起诉书副本时,谢立忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议,表示自愿认罪,一审法院拟适用简易程序审理该案,但其在一审开庭审理时对部分犯罪事实提出异议,因此一审由简易程序转化为普通程序,符合刑事诉讼法的规定,故对该上诉理由不予支持。对谢立忠提出的第四点上诉理由,经查,上诉人谢立忠血液酒精含量高达386毫克/1
摘要
上诉人(原审被告人)谢立忠在醉酒状态下,驾驶机动车在道路上行驶,其行为已危害社会公共安全,构成危险驾驶罪。对谢立忠提出的第一点上诉理由,经查,谢立忠系昌吉市六工镇人大代表,理应严格遵守法律,发挥模范带头作用,但其醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶,与一般公民相比所造成的社会影响较大,应酌情对其从重处罚,故对该上诉理由本院不予支持。对谢立忠提出的第二点上诉理由,经查,其明知醉酒驾车系违法行为仍然为之,主观上犯罪故意明显,从全案证据分析,证人任某梅的证言、证人蔡某飞的证言及辨认笔录、视听资料等证据足以证实谢立忠醉酒驾车驶入五家渠鑫泰加气站的事实,且加气站作为允许社会机动车辆通行的公共场所,属于法律规定
正文(节选)
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)兵六刑终字第18号原公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢立忠,男,汉族。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院审理新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控原审被告人谢立忠犯危险驾驶罪一案,于2014年4月2日作出(2014)五垦法刑初字第48号刑事判决。原审被告人谢立忠不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经……