建设工程施工合同纠纷 （2019）冀04执异229号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。又，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于本案，国泰公司作为被执行人，理应主动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务，本院根据上述规定执行国泰公司名下的房产并无不妥。本案争议的房产登记在国泰公司名下，太行公司虽以共有人身份提出异议，但未能提供充分有效的证据证实其主张，现有证据不足以证明太行公司对本案执行标的享有足以排除强制执行的权利，本院对其所提异议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。又，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于本案，国泰公司作为被执行人，理

河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执异229号 案外人：邯郸市太行房地产开发有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区轻工街5号甲。 法定代表人：张新广，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁晓娜，河北瀛铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗世翔，河北瀛铎律师事务所律师。 申请执行人：邯郸市第四建筑安装有限公司，住所地：邯郸市复兴区建设大街146号。 法定代表人：白翠茹，该公司董……