（2017）鄂11执异23号

提出执行异议的主体必须是案件当事人或与执行措施有利害关系的人。黄梅建行42×××52帐户存款的所有人为瑞华公司，该行只是为瑞华公司提供相应的金融服务，其没有提供证据证明对上述帐户的资金有支配权或其他权益、本院的执行行为损害其合法权益，其不能证明与本院的执行行为有法律上的利害关系。黄梅建行既不是案件当事人，也不能证明其与案件有利害关系，不是合法的执行异议主体。即便该行有合法的异议主体资格，该行也应依法在执行过程中主张权利，该执行案件已于2017年7月21日执行结案，该行于执行结案后对执行行为提出异议亦不符合法律规定。综上所述，黄梅建行提出执行异议不符合执行异议立案审查条件，应驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司黄梅支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长　王　鹏审判员　方胜旗审判员　樊劲松二〇一七年十一月七日书记员　夏　铮

提出执行异议的主体必须是案件当事人或与执行措施有利害关系的人。黄梅建行42×××52帐户存款的所有人为瑞华公司，该行只是为瑞华公司提供相应的金融服务，其没有提供证据证明对上述帐户的资金有支配权或其他权益、本院的执行行为损害其合法权益，其不能证明与本院的执行行为有法律上的利害关系。黄梅建行既不是案件当事人，也不能证明其与案件有利害关系，不是合法的执行异议主体。即便该行有合法的异议主体资格，该行也应依法在执行过程中主张权利，该执行案件已于2017年7月21日执行结案，该行于执行结案后对执行行为提出异议亦不符合法律规定。综上所述，黄梅建行提出执行异议不符合执行异议立案审查条件，应驳回其执行申请。依照

湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂11执异23号异议人：中国建设银行股份有限公司黄梅支行。住所地：黄梅县黄梅镇黄梅大道352号。统一社会信用代码：914211278807685351。负责人：廖庆九，该行行长。申请人：王萌，女，1980年3月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市。被申请人：湖北瑞华房地产开发有限公司。住所地：湖北省黄梅县小池镇沿江路108号。统一社会信用代码：914……