林业承包合同纠纷 （2016）辽04民终1998号

李成河与李成江为争议林地的共同共有人，二人对共有的财产享有所有权。李成江处分共有财产时应积极与另一共有人即李成河协商后进行。因此，李成江将与李成河共有的林地转让的行为损害了李成河的利益。梁海军取得李成河、李成江共有的林地时是在李成江登记为争议林地的实际所有权人的情况下而达成受让协议的，梁海军的取得系善意的。但梁海军与李成江签订的转让协议未有面积和四至，审理中梁海军表示抚县林证字X号林权证记载的0.6公顷林地已转让他人，故不同意返还外，其他林地可返还给李成河、李成江。梁海军该意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，予以准许。依照《中国人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百零六条规定，判决：一、梁海军于本判决生效后十日内，将位于夜不出沟4林班116/117/119小班1.6公顷林地返还给李成河、李成江；二、驳回李成河其他诉讼请求。案件受理费100元，由李成江承担。本院认为：《中华人民共和国森林法》第十七条规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。本案，李成河起诉主张李成江与梁海军签订的林权转让协议无效，并要求梁海军返还因该

李成河与李成江为争议林地的共同共有人，二人对共有的财产享有所有权。李成江处分共有财产时应积极与另一共有人即李成河协商后进行。因此，李成江将与李成河共有的林地转让的行为损害了李成河的利益。梁海军取得李成河、李成江共有的林地时是在李成江登记为争议林地的实际所有权人的情况下而达成受让协议的，梁海军的取得系善意的。但梁海军与李成江签订的转让协议未有面积和四至，审理中梁海军表示抚县林证字X号林权证记载的0.6公顷林地已转让他人，故不同意返还外，其他林地可返还给李成河、李成江。梁海军该意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，予以准许。依照《中国人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百零六条规定，判

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民终1998号上诉人（原审原告）：李成河，男，1970年5月2日出生，满族，农民。委托诉讼代理人：金玉玲，女，1972年6月27日出生，汉族，无职业，系上诉人李成河妻子。委托诉讼代理人：高洋，抚顺市148法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）：梁海军，男，1980年2月17日出生，满族。委托诉讼代理人：杨艳，女，1976年9月29日出……