医疗损害责任纠纷 （2021）京02民终8401号

我术前伤残等级亦属于9级范围，北大一院的行为未加重我原有伤残等级，不支持我主张的残疾赔偿金和精神抚慰金，是错误的。2.一审判决北大一院按照25%的责任比例承担赔偿责任明显过低，应当加重其赔偿责任。北大一院在手术方式及假体选择方面存在过错，但手术已经完成无法改变，其更应严格规范术后康复，积极观察我的病情变化，对异常情况及时处理，避免假体下沉。但北大一院不仅过早让我下地活动，还未及时发现术后病情变化，也未在发现异常后积极处置，进而使我从术后假体正常发展到假体下沉。法源鉴定中心出具的司法鉴定意见书也明确北大一院存在过错，但一审法院仅判令北大一院按照25%的比例承担赔偿责任，比例过低。北大一院辩称，同意一审判决，不同意寇志远的上诉请求和理由。1.关于残疾赔偿金。司法鉴定意见书清楚认定，寇志远在13年前接受右髋关节置换术后，就已构成9级伤残。在我院进行髋关节置换术后的伤残等级也是9级，我院实施的手术并未增加其伤残等级，不应承担残疾赔偿金及精神抚慰金。2.关于我院承担的赔偿责任比例。一审法院参照鉴定结论给出的轻微至次要责任的意见，行使自由裁量权，认定我院按照25%的比例承担赔偿责任，在合理范围之内

我术前伤残等级亦属于9级范围，北大一院的行为未加重我原有伤残等级，不支持我主张的残疾赔偿金和精神抚慰金，是错误的。2.一审判决北大一院按照25%的责任比例承担赔偿责任明显过低，应当加重其赔偿责任。北大一院在手术方式及假体选择方面存在过错，但手术已经完成无法改变，其更应严格规范术后康复，积极观察我的病情变化，对异常情况及时处理，避免假体下沉。但北大一院不仅过早让我下地活动，还未及时发现术后病情变化，也未在发现异常后积极处置，进而使我从术后假体正常发展到假体下沉。法源鉴定中心出具的司法鉴定意见书也明确北大一院存在过错，但一审法院仅判令北大一院按照25%的比例承担赔偿责任，比例过低。北大一院辩称，同

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8401号上诉人（原审原告）：寇志远，男，1941年4月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马翔燕，北京至普律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹静，北京至普律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京大学第一医院，住所地北京市西城区西什库大街8号。法定代表人：刘新民，院长。委托诉讼代理人：郑健，北京市华卫律师事务所律师。上……