合同诈骗 （2017）闽05刑终276号

上诉人李刚、陈金远、原审被告人赵汉东以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人数额较大的财物，其行为均已构成合同诈骗罪。原审已根据上诉人陈金远、原审被告人赵汉东犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，均是自首，案发后积极赔偿被害人的部分经济损失并取得谅解，上诉人李刚归案后如实供述自己的罪行，分别予以从轻处罚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李刚、陈金远以原判量刑过重等诉请改判的理由缺乏事实和法律依据，均不予采纳。由于上诉人李刚、陈金远、原审被告人赵汉东共同合同诈骗犯罪行为给被害人造成了经济损失，扣除已赔偿的51250元，尚造成被害人经济损失60417元，依法应由李刚、陈金远、赵汉东共同承担赔偿责任，原判以被害人表示不再要求陈金远承担赔偿责任为由，仅判决责令李刚、赵汉东继续退赔经济损失不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持福建省晋江市人民法院（2016）

上诉人李刚、陈金远、原审被告人赵汉东以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人数额较大的财物，其行为均已构成合同诈骗罪。原审已根据上诉人陈金远、原审被告人赵汉东犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，均是自首，案发后积极赔偿被害人的部分经济损失并取得谅解，上诉人李刚归案后如实供述自己的罪行，分别予以从轻处罚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李刚、陈金远以原判量刑过重等诉请改判的理由缺乏事实和法律依据，均不予采纳。由于上诉人李刚、陈金远、原审被告人赵汉东共同合同诈骗犯罪行为给被害人造成了经济损失，扣除已赔偿的51250元，尚造成被害人经济损

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽05刑终276号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）李刚，男，1981年6月8日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月20日被抓获，2月21日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。上诉人（原审被告人）陈金远，男，1983年4月6日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉……