民间借贷纠纷 （2021）皖03民终1847号

本案争议焦点为：孙克成主张转账支付给吴伟的款项，应由谁负责偿还。在案借条载明借贷双方当事人为孙克成与吴伟之间，且双方对彼此间达成借贷合意均无异议，案涉出借款的交收与偿还，亦是发生在两人之间，吴伟作为借款人应向出借人孙克成履行偿还借款的义务。关于孙克成主张汕头潮阳蚌埠公司、汕头潮阳总公司共同履行给付义务是否具有事实法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十二条第二款规定,法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。该司法解释企业承担责任的法理基础是法定代表人或负责人的职务行为,而职务行为的表现是其所借款项投入了企业的生产经营。结合一审法院查明的事实，孙克成主张吴伟将案涉借款用于汕头潮阳蚌埠公司生产经营的证据不足。主要理由如下:第一,孙克成出借给吴伟的11笔借款与吴伟出借给满发坤借款、汕头潮阳蚌埠公司与满发坤的借款在借款时间、借款金额上并无一一对应关系，各自的债权债务关系是发生在不同的债权人和债务人之间，而本案的借款发生在孙

本案争议焦点为：孙克成主张转账支付给吴伟的款项，应由谁负责偿还。在案借条载明借贷双方当事人为孙克成与吴伟之间，且双方对彼此间达成借贷合意均无异议，案涉出借款的交收与偿还，亦是发生在两人之间，吴伟作为借款人应向出借人孙克成履行偿还借款的义务。关于孙克成主张汕头潮阳蚌埠公司、汕头潮阳总公司共同履行给付义务是否具有事实法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十二条第二款规定,法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。该司法解释企业承

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终1847号上诉人（原审原告）：孙克成，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李德，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，女，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系孙克成妻子。被上诉人（原审被告）：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地广东省汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大……