（2015）唐民四终字第403号

上诉人唐山市鼎兴建筑安装工程有限公司作为“中国人民解放军93514部队第五标段”的承包方，其与发包方中国人民解放军93514部队就涉案工程第五标段（招待所等）签订了《建设工程施工合同》，之后上诉人与任仕伟签订了《工程项目承包经济责任合同书》，将第五标段工程全部转包给了任仕伟。在上述合同履行过程中，杨海田以上诉人名义与发包方就士官临时来队楼工程签订《建设工程施工合同》，任仕伟、张振维对该楼进行施工。因任仕伟、张振维在施工过程中，购买了被上诉人李守仓的建筑材料，并最终于2009年1月22日以“河北省滦县第三建筑工程有限公司中国人民解放军93514部队第五标段”的名义为李守仓出具了欠条。针对该行为，无论“士官临时来队楼工程”是否是上诉人承建，也无论李守仓出售的建筑材料用在了“第五标段工程”还是“士官临时来队楼工程”中，李守仓均有理由相信其所出售的建筑材料使用在了上诉人承建的工程中，故上诉人应就本案承担责任。因任仕伟、张振维作为涉案工程的实际施工人，故一审法院判决上诉人与任仕伟、张振维连带给付李守仓建筑材料款并无不当。综上，上诉人唐山市鼎兴建筑安装工程有限公司的上诉理据不足，本院不予支持。一审

上诉人唐山市鼎兴建筑安装工程有限公司作为“中国人民解放军93514部队第五标段”的承包方，其与发包方中国人民解放军93514部队就涉案工程第五标段（招待所等）签订了《建设工程施工合同》，之后上诉人与任仕伟签订了《工程项目承包经济责任合同书》，将第五标段工程全部转包给了任仕伟。在上述合同履行过程中，杨海田以上诉人名义与发包方就士官临时来队楼工程签订《建设工程施工合同》，任仕伟、张振维对该楼进行施工。因任仕伟、张振维在施工过程中，购买了被上诉人李守仓的建筑材料，并最终于2009年1月22日以“河北省滦县第三建筑工程有限公司中国人民解放军93514部队第五标段”的名义为李守仓出具了欠条。针对该行为，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第403号上诉人（被申诉人、原审被告）：唐山市鼎兴建筑安装工程有限公司（原河北省滦县第三建筑工程有限公司），住所地：河北省唐山市滦县新城华岩街中段路东综合楼。法定代表人：张爱辉，该公司执行董事。委托代理人：李玉海，该公司员工。委托代理人：陈利，该公司员工。被上诉人（申诉人、原审原告）：李守仓，农民。被上诉人（被申诉人、原审被告）：任仕……