(2015)南民终字第670号
裁判要旨
杨志强在本案诉讼中提交了转款凭证,纪杨珠亦认可收到了杨志强所转款项。自此,杨志强已完成举证。纪杨珠述称,杨志强所转款项是欲掩盖其工作失误而与自己协商后支付给自己的赔偿款,纪杨是合法占有该款项。对此,原审法院认为,此时,纪杨珠应举证证明其与杨志强间曾就赔偿事宜达成过约定。但纪杨珠在本案诉讼中未能提交相应证据支持其主张。故对纪杨珠的主张不予采纳,对杨志强关于是纪杨珠打电话给夏道计生办,说明其已缴清了社会抚养费,因法院无法于当日解冻,杨志强为确保纪杨珠能及时使用账户内的资金,与纪杨珠协商后垫付42000元的主张予以采信。现法院已解除了对纪杨珠银行账户的冻结,纪杨珠继续占有杨志强垫付的42000元已没有合法根据,其继续占有杨志强垫付款拒不返还的行为造成了杨志强的损失,应当将取得的不当利益返还给杨志强,并应自杨志强起诉之日起按银行同期贷款利率承担杨志强的损失。郑继明将自己的银行卡出借给纪杨珠使用,其行为违反了《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条“存款人不得出租、借银行结算账户,不得利用银行结算账户套取银行信用”的规定,与纪杨珠不当占有杨志强转款存在因果关系。其虽未支取杨志强转入的款项,未因杨
摘要
杨志强在本案诉讼中提交了转款凭证,纪杨珠亦认可收到了杨志强所转款项。自此,杨志强已完成举证。纪杨珠述称,杨志强所转款项是欲掩盖其工作失误而与自己协商后支付给自己的赔偿款,纪杨是合法占有该款项。对此,原审法院认为,此时,纪杨珠应举证证明其与杨志强间曾就赔偿事宜达成过约定。但纪杨珠在本案诉讼中未能提交相应证据支持其主张。故对纪杨珠的主张不予采纳,对杨志强关于是纪杨珠打电话给夏道计生办,说明其已缴清了社会抚养费,因法院无法于当日解冻,杨志强为确保纪杨珠能及时使用账户内的资金,与纪杨珠协商后垫付42000元的主张予以采信。现法院已解除了对纪杨珠银行账户的冻结,纪杨珠继续占有杨志强垫付的42000元已没
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民终字第670号上诉人(原审被告)郑继明,男,1972年11月13日出生,汉族,农民。上诉人(原审第三人)纪杨珠,女,1987年2月27日出生,汉族,经商。被上诉人(原审原告)杨志强,男,1985年5月7日出生,汉族,南平市延平区夏道镇计划生育办公室(以下简称夏道计生办)主任。上诉人郑继明、纪杨珠因不当得利纠纷一案,不服南平市延平区人民法院(……