买卖合同纠纷 （2017）辽10民终541号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，根据刘文权、赵恩科的陈述可以确认双方买卖关系的成立。关于买卖是否欠款以及数额，根据刘文权提交的2014年9月28日欠条，虽然内容由刘文权书写，但赵恩科具有完全民事行为能力，其签字亦是在其自愿的基础上所签，且欠条的内容亦不违反法律规定，因此，该欠条即具有法律效力。本院予以认定。关于赵恩科尚欠刘文权货款数额问题。首先，2014年9月28日至2015年6月26日期间赵恩科共给付刘文权8万元，而这期间的业务往来货款总额，刘文权、赵恩科的陈述不一致，刘文权称货款总额为74,820元，赵恩科称货款总额为54,820元，那么根据双方陈述及交易习惯能够确认刘文权将这期间的送货小票交付赵恩科的同时将8万元收条撕掉的行为是符合常理的，虽然赵恩科提交了2015年的送货小票以证明这期间的货款总额，但不能排除赵恩科未提交全部小票的可能性，再根据刘文权提交的业务往来账本明细以及5,180元的收条能够与刘文权所述的货款总额74,820元相印证，故本院认定2015年的货款总额为74,820元，赵恩科给付了8万元，剩余5,180元应在2014年9月28日的欠条欠款总额中扣

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，根据刘文权、赵恩科的陈述可以确认双方买卖关系的成立。关于买卖是否欠款以及数额，根据刘文权提交的2014年9月28日欠条，虽然内容由刘文权书写，但赵恩科具有完全民事行为能力，其签字亦是在其自愿的基础上所签，且欠条的内容亦不违反法律规定，因此，该欠条即具有法律效力。本院予以认定。关于赵恩科尚欠刘文权货款数额问题。首先，2014年9月28日至2015年6月26日期间赵恩科共给付刘文权8万元，而这期间的业务往来货款总额，刘文权、赵恩科的陈述不一致，刘文权称货款总额为74,820元，赵恩科称货款总额为54,820元，那么根据双方陈述及交易习惯能够确认刘文权

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终541号上诉人（原审被告）：赵恩科，男，1957年3月23日出生，满族。被上诉人（原审原告）：刘文权，男，1985年12月11日出生，汉族。委托代理人：贾立峰，北京市京典律师事务所律师。上诉人赵恩科因与被上诉人刘文权买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2016）辽1021民初2740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月1……