民间借贷纠纷 （2017）豫01民终14294号

当人对自己的主张，有责任提供证据。本案张显军仅提供中国工商银行自动柜员机客户凭条显示其于2015年6月18日向被告转款1万元。王建光对借贷关系不予认可，辩称系张显军向威威美容美发连锁分店所投的股份钱，且王建光提供的账单显示其于2016年1月27日向张显军转八月、九月分红2193元。张显军未能举证证明双方借贷关系成立，故张显军的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回张显军的诉讼请求。案件受理费230元，减半收取115元，由张显军负担。余额115元，退还张显军。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案中，张显军仅提供中国工商银行自动柜员机客户凭条主张王建光向其借款，但未能提供其他证据加以佐证，且王建光提供的账单显示其向张显军分红，故本案不符合民间借贷案件的构成要件，双方借贷关系不成立。张显军诉称王建光承认收到17200元转账，且应由王建光承担举证不能的不利后果无相关事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，张显军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

当人对自己的主张，有责任提供证据。本案张显军仅提供中国工商银行自动柜员机客户凭条显示其于2015年6月18日向被告转款1万元。王建光对借贷关系不予认可，辩称系张显军向威威美容美发连锁分店所投的股份钱，且王建光提供的账单显示其于2016年1月27日向张显军转八月、九月分红2193元。张显军未能举证证明双方借贷关系成立，故张显军的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回张显军的诉讼请求。案件受理费230元，减半收取115元，由张显军负担。余额115元，退还张显军。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14294号上诉人(原审原告)：张显军，男，1977年4月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯亚丽，河南予顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建光，男，1979年12月7日出生，汉族。上诉人张显军与被上诉人王建光民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初8491号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……