（2016）沪02行赔终17号

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利，其中第（四）项为“造成财产损害的其他违法行为”。该法第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，被确认违法的行政行为系政府信息公开申请告知行为，并未侵害上诉人的财产权益，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项所规定的“造成财产损害的其他违法行为”，且上诉人所主张的材料费、邮寄费等费用支出，也并非被确认违法的政府信息公开申请告知行为造成的直接损失。因此，上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人的行政赔偿请求，并无不当。原审法院并未收取上诉人诉讼费用，判决书中诉讼费用承担部分系笔误，原审法院已裁定予以更正。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一六年三月二十八日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利，其中第（四）项为“造成财产损害的其他违法行为”。该法第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，被确认违法的行政行为系政府信息公开申请告知行为，并未侵害上诉人的财产权益，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项所规定的“造成财产损害的其他违法行为”，且上诉人所主张的材料费、邮寄费等费用支出，也并非被确认违法的政府信息公开申请告知行为造成的直接损失。因此，上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人的行政

上海市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）沪02行赔终17号上诉人（原审原告）杜德明，男，1946年12月3日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上诉人（原审原告）杜林强，男，1969年4月23日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被上诉人（原审被告）上海市青浦区徐泾镇人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人王永根，上海市青浦区徐泾镇镇长。上诉人杜德明、杜林强因行政赔偿一案，不服……