其他行政行为 （2019）沪01行初122号

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提出的诉请应当符合人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告向浦东建交委提出的申请内容为：“关于世博配套项目拆迁有关口径问题的精神法律、法规、规章”，该信息不符合政府信息公开申请的形式要件，浦东建交委对原告作出函复，告知其来信内容属于咨询，建议其向其他部门进行咨询，告知内容本身对原告权利义务并未产生实际影响，被告基于此作出的被诉告知亦未对原告增设新的权利义务，未侵害原告的合法权益，对原告的权利义务并无实质影响，故原告提出的诉讼请求不符合行政诉讼受案范围，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告徐淼的起诉。案件受理费人民币50元（已预缴）

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提出的诉请应当符合人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告向浦东建交委提出的申请内容为：“关于世博配套项目拆迁有关口径问题的精神法律、法规、规章”，该信息不符合政府信息公开申请的形式要件，浦东建交委对原告作出函复，告知其来信内容属于咨询，建议其向其他部门进行咨询，告知内容本身对原告权利义务并未产生实际影响，被告基于此作出的被诉告

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行初122号原告徐淼，女，1989年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐为永(系原告徐淼之父)，1962年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号。法定代表人杭迎伟，区长。委托代理人陈雨虹，上海市浦东新区人民政府工作人员。原告徐淼不服被告上海市浦东新区人民政府（以下……