买卖合同纠纷 （2021）京02民终5875号

金隅公司主张其受让了北京金隅东润建材有限公司（以下简称金隅东润公司）对富地长泰公司享有的200539.4元债权，要求富地长泰公司支付上述款项。在富地长泰公司放弃了答辩和举证、质证权利的情况下，一审法院仅以金隅东润公司2017年起诉主张的款项金额亦是200539.4元，而金隅公司提交的《应收账款明细表》上记载的对富地长泰公司应收账款的金额为199560.1元，与上述金额不一致为由判决驳回金隅公司的诉讼请求，没有审查金隅东润公司对富地长泰公司是否享有债权以及债权的具体数额，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初19296号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人北京金隅商贸有限公司预交的二审案件受理费4308元予以退回。审 判 员　　周　岩二〇二一年四月二十九日法官助理　　王　超书 记 员　　曹颖异 来源：

金隅公司主张其受让了北京金隅东润建材有限公司（以下简称金隅东润公司）对富地长泰公司享有的200539.4元债权，要求富地长泰公司支付上述款项。在富地长泰公司放弃了答辩和举证、质证权利的情况下，一审法院仅以金隅东润公司2017年起诉主张的款项金额亦是200539.4元，而金隅公司提交的《应收账款明细表》上记载的对富地长泰公司应收账款的金额为199560.1元，与上述金额不一致为由判决驳回金隅公司的诉讼请求，没有审查金隅东润公司对富地长泰公司是否享有债权以及债权的具体数额，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5875号上诉人（原审原告）：北京金隅商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路****。法定代表人：许海峰，执行董事。委托诉讼代理人：苏志强，北京市法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：许春锋，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富地长泰酒店投资管理有限公司，住，住所地北京市东城区国子监街****楼/div>法定代……