民间借贷纠纷 (2021)豫07民终1467号
裁判要旨
王清才与杨继生之间借贷关系成立。王清才请求杨继生偿还借款并支付利息,其请求合理部分应予支持。2000年2月杨继生向王清才出具借条后偿还了部分款项,此后双方于2002年6月、2006年1月两次重新出具借条,即用新借条替换原有借条,故本案借款数额应以最后出具的借条中载明的43513元为准。2006年1月30日之后杨继生直接或通过案外人马俊杰还款32000元,王清才对此予以认可。对于通过担保人赵祥偿还的6700元,王清才仅认可赵祥还过款,不认可该数额,法院认为虽然该款并无王清才出具的收条为证,但结合审理查明的情况,双方借贷关系持续时间较长,期间常有案外人参与收款的情况,且并非每笔还款都有王清才本人签字确认,故法院对赵祥出具的证明予以采信,即杨继生尚欠王清才4813元(43513元-32000元-6700元)。2006年1月30日双方出具的借条中已将利息与本金合计,且所用计息利率较高,不应再重复计息,故对王清才要求杨继生自借款之日起按银行同期贷款利率支付利息的请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决如下:一、杨继生于判决生效后三日内偿还王清才
摘要
王清才与杨继生之间借贷关系成立。王清才请求杨继生偿还借款并支付利息,其请求合理部分应予支持。2000年2月杨继生向王清才出具借条后偿还了部分款项,此后双方于2002年6月、2006年1月两次重新出具借条,即用新借条替换原有借条,故本案借款数额应以最后出具的借条中载明的43513元为准。2006年1月30日之后杨继生直接或通过案外人马俊杰还款32000元,王清才对此予以认可。对于通过担保人赵祥偿还的6700元,王清才仅认可赵祥还过款,不认可该数额,法院认为虽然该款并无王清才出具的收条为证,但结合审理查明的情况,双方借贷关系持续时间较长,期间常有案外人参与收款的情况,且并非每笔还款都有王清才本人签
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫07民终1467号上诉人(原审原告):王清才,男,1948年12月8日出生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人:王涛,系王清才之子。被上诉人(原审被告):杨继生,男,1952年3月8日出生,汉族,住河南省延津县。上诉人王清才因与被上诉人杨继生民间借贷纠纷一案,不服河南省新乡市红旗区人民法院(2020)豫0702民初7063号民事判决,向本院提起上……