(2015)鹰民二初字第31号
裁判要旨
原告与被告利志公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合同约定的内容未违反法律的禁止性规定,合法有效。原告依照《流动资金借款合同》向被告利志公司发放了1000万元贷款,但被告利志公司仅支付利息至2015年6月21日,之后未按约支付利息,被告利志公司未按约履行对原告的支付和清偿义务,已构成违约。根据《流动资金借款合同》第十四条第二款第五项、第七项约定,原告可以提前解除合同并宣布贷款到期,故原告诉求解除双方签订的《流动资金借款合同》,被告利志公司按合同约定立即偿还借款本金、利息(按人民银行公布的两年期贷款基准利率上浮80%计算),本院予以支持。原告与被告利志公司签订的《最高额银行承兑汇票承兑合同》、《最高额保证金质押合同》系双方当事人的真实意思表示,合同约定的内容未违反法律的禁止性规定,合法有效。原告依约向被告利志公司签发了两张票面金额分别为1000万元的银行承兑汇票。两张银行承兑汇票到期后,被告利志公司未将应付票据款足额交存原告,原告向中国民生银行苏州分行兑付了2000万元票据款,扣除被告利志公司向原告提供的质押保证金1000万元,原告实际代被告利志公司垫付1000万元
摘要
原告与被告利志公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合同约定的内容未违反法律的禁止性规定,合法有效。原告依照《流动资金借款合同》向被告利志公司发放了1000万元贷款,但被告利志公司仅支付利息至2015年6月21日,之后未按约支付利息,被告利志公司未按约履行对原告的支付和清偿义务,已构成违约。根据《流动资金借款合同》第十四条第二款第五项、第七项约定,原告可以提前解除合同并宣布贷款到期,故原告诉求解除双方签订的《流动资金借款合同》,被告利志公司按合同约定立即偿还借款本金、利息(按人民银行公布的两年期贷款基准利率上浮80%计算),本院予以支持。原告与被告利志公司签订的《最高额银行
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹰民二初字第31号原告鹰潭农村商业银行股份有限公司。住所地:鹰潭市信江南路*号。组织机构代码证号:××。法定代表人周建平,董事长。委托代理人阮琦,江西融冰律师事务所律师。委托代理人张秋亮,江西融冰律师事务所律师。被告鹰潭利志汽车销售服务有限公司。住所地:江西省贵溪市行政服务中心*楼。法定代表人杨志真,执行董事。被告上饶市利德汽车销售服务有限公司……