生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）陕01民终9785号

凡是知道案件情况的单位或者个人都有义务出庭作证。证人确有困难不能出庭应当在举证期届满十日前提出申请，同时证人必须一一作证。刘建华所提供的王栋的书面证明，未接受法庭及双方当事人的质询，不符合证人证言的形式要件，故对该证据，原审法院对其合法性、真实性、关联性均不予认可。刘建华提供《租房合同》、医疗费票据、住院病案，该两组证据与原件核对无异，且来源合法，故对上述两组证据的真实性、合法性原审法院予以认可。刘建华要求白学珺、白严赔偿上述费用，根据“谁主张谁举证”的举证原则，刘建华应提供其受伤入院系白学珺、白严侵害所致，故刘建华提供的上述证据与其主张的事实并不具备关联性，对以上证据的关联性原审法院不予认可。同时刘建华当庭表示其收取了白学珺、白严退还的6000余元，之后开始搬家，通过刘建华的自述可以说明其同意与白学珺、白严解除《房屋租赁合同》，刘建华搬家时身体异样发生疾病，系一定的自身原因造成，据此，刘建华要求白学珺、白严赔偿各项损失费用，证据不足，原审法院不予支持。现调解过程中，白雪珺表示愿意补偿刘建华1500元，系当事人自愿行为，原审法院予以准许。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试

凡是知道案件情况的单位或者个人都有义务出庭作证。证人确有困难不能出庭应当在举证期届满十日前提出申请，同时证人必须一一作证。刘建华所提供的王栋的书面证明，未接受法庭及双方当事人的质询，不符合证人证言的形式要件，故对该证据，原审法院对其合法性、真实性、关联性均不予认可。刘建华提供《租房合同》、医疗费票据、住院病案，该两组证据与原件核对无异，且来源合法，故对上述两组证据的真实性、合法性原审法院予以认可。刘建华要求白学珺、白严赔偿上述费用，根据“谁主张谁举证”的举证原则，刘建华应提供其受伤入院系白学珺、白严侵害所致，故刘建华提供的上述证据与其主张的事实并不具备关联性，对以上证据的关联性原审法院不予认可

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终9785号上诉人（原审原告）：刘建华，男，1937年12月22日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被上诉人（原审被告）：白严，女，1977年10月26日出生，汉族，自由职业者，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：白雪珺，女，1983年8月25日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被上诉人（原审被告）：白雪珺，女，1983年8月25日出……