民间借贷纠纷 (2014)榕民初字第1958号

案号
(2014)榕民初字第1958号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-07-16

裁判要旨

根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定,涉外民商事纠纷案件适用集中管辖。因本案被告郑时敏是美国国籍,被告范弦住所地在福建省福州市,故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,根据最密切联系原则,本案适用中国法律为准据法。 合法的借贷受法律保护。被告郑时敏、范弦向原告孙孝兴借款1000万元,有被告郑时敏、范弦出具的借据及原告孙孝兴银行转账凭证为据,借款事实清楚,证据充分,双方之间的债权债务关系明确,借贷关系合法有效,两被告应予偿还。因双方约定的利息超过银行同期同类贷款利率的四倍,原告孙孝兴主张借款利息自2011年3月18日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算,符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,本院予以支持。被告华星公司作为担保人在借条上盖章,对保证方式未作约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,应按照连带责任保证承担保证责任。诸被告经本院合法传唤未到庭应诉,视为放弃诉讼权利,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人

摘要

根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定,涉外民商事纠纷案件适用集中管辖。因本案被告郑时敏是美国国籍,被告范弦住所地在福建省福州市,故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,根据最密切联系原则,本案适用中国法律为准据法。 合法的借贷受法律保护。被告郑时敏、范弦向原告孙孝兴借款1000万元,有被告郑时敏、范弦出具的借据及原告孙孝兴银行转账凭证为据,借款事实清楚,证据充分,双方之间的债权债务关系明确,借贷关系合法有效,两被告应予偿还。因双方约定的利息超过银行同期同类贷款利率的四倍,原告孙孝兴主张借款利息自2011年3月18

正文(节选)

中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)榕民初字第1958号 原告孙孝兴,男,1959年2月6日出生,汉族,住福建省连江县。 委托代理人佘雷、蒋双灌,福建元一律师事务所律师。 被告郑时敏(英文姓名:CHENGSHIHMIN),男,1956年6月18日出生,美国国籍,住福建省连江县。 被告范弦,男,1964年1月1日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 被告眉山华星房……