民间借贷纠纷 （2014）渝五中法民终字第01516号

本案双方争议的主要焦点是：1、本案涉及的债务是否真实、合法；2、本案涉及的债务是否是庞宗武与李兰的夫妻共同债务；3、一审法院程序是否错误。一、关于本案涉及的债务是否真实、合法的问题。胡可兰称本案所涉及的债务是李兰向胡可兰借贷产生，对于债务的归还，双方已经达成（2012）南法民初字第01355号民事调解书。本院认为，胡可兰与李兰之间的债权债务问题已经由人民法院生效法律文书予以确认，现该调解书并未被撤销，该调解书所确认的债权债务的客观真实性和合法性本院予以确认。二、关于本案涉及的债务是否是庞宗武与李兰的夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”审理中，庞宗武确认，本案

本案双方争议的主要焦点是：1、本案涉及的债务是否真实、合法；2、本案涉及的债务是否是庞宗武与李兰的夫妻共同债务；3、一审法院程序是否错误。一、关于本案涉及的债务是否真实、合法的问题。胡可兰称本案所涉及的债务是李兰向胡可兰借贷产生，对于债务的归还，双方已经达成（2012）南法民初字第01355号民事调解书。本院认为，胡可兰与李兰之间的债权债务问题已经由人民法院生效法律文书予以确认，现该调解书并未被撤销，该调解书所确认的债权债务的客观真实性和合法性本院予以确认。二、关于本案涉及的债务是否是庞宗武与李兰的夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第01516号上诉人（原审被告）：庞宗武。委托代理人：熊柏林，重庆炜林律师事务所律师。委托代理人：罗桀林。被上诉人（原审原告）：胡可兰。委托代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。上诉人庞宗武与被上诉人胡可兰民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2013年12月20日作出（2013）南法民初字第01298号民事判决，上诉人庞宗武对……