聚众斗殴 （2019）冀07刑终233号

被告人井文超为了帮助朋友报复他人，在公共场所持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中因同案犯李某宁的女朋友与被害人冯某1的女朋友之间存有矛盾，被告人井文超与他人纠集，出于报复、争强好胜的动机成帮结伙与冯某1等人进行殴斗，其行为伤害了他人的身体健康，侵犯了社会公共秩序，构成聚众斗殴罪。在实施整个聚众斗殴过程中，被告人井文超从车上拿下棒球棒、冲在最前面追赶刘某，围堵冯某1，系积极参与者，与同案犯李某宁等人所起作用相当。辩护人认为不应该将其认定为积极参与者，被告人系从犯、胁从犯、犯罪中止意见与查明的事实不符，不予采纳。井文超辩称其虽然手持棒球棒，但不准备参与殴斗，经查被告人井文超下车后从车上一手持一根棒球棒追赶刘某，参与殴斗的行为明显，故对其辩解不予采信。其到案后如实供述自己及同案犯的主要犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，本院在量刑时依法从轻处罚。案发后，井文超家属积极对被害人冯某1进行赔偿，并得到被害人冯某1的谅解，本院在量刑时予以从轻考虑。被告人井文超持械聚众斗殴，应依照相关法律规定处罚。公诉机关的量刑建议予以

被告人井文超为了帮助朋友报复他人，在公共场所持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中因同案犯李某宁的女朋友与被害人冯某1的女朋友之间存有矛盾，被告人井文超与他人纠集，出于报复、争强好胜的动机成帮结伙与冯某1等人进行殴斗，其行为伤害了他人的身体健康，侵犯了社会公共秩序，构成聚众斗殴罪。在实施整个聚众斗殴过程中，被告人井文超从车上拿下棒球棒、冲在最前面追赶刘某，围堵冯某1，系积极参与者，与同案犯李某宁等人所起作用相当。辩护人认为不应该将其认定为积极参与者，被告人系从犯、胁从犯、犯罪中止意见与查明的事实不符，不予采纳。井

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑终233号原公诉机关河北省张家口市桥东区人民检察院。上诉人（原审被告人）井文超，男，1991年6月28日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省怀安县，捕前住怀安县。2018年11月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。张家口市桥东区人民法院审理桥东区人民检察……