（2015）沪一中民四（商）终字第1906号

案件争议焦点之一是，明浩公司与褚平强之间是否是民间借贷关系。对此，1、明浩公司与褚平强虽签订《投资协议》并约定明浩公司以投资方式参与运作及投资收益等，但双方通过签订《投资补充协议》明确明浩公司不承担投资项目风险、无权要求盈余分配，约定褚平强在投资期满归还投资款，逾期归还则视为逾期借款；2、褚平强、许维龙、戴康顶于2013年1月出具的《承诺书》确认贷款已经逾期归还，并承诺自2013年4月起每月归还50万元，许维龙、戴康顶承担担保责任；3、褚平强、许维龙、戴康顶于2014年12月与明浩公司签订还款备忘录，进一步明确《投资协议》项下的款项为借款，并约定借款月利率为1.8%。4、褚平强、褚佳慧以其共有房产为上述款项作抵押担保，许维龙、戴康顶承诺为上述款项承担连带保证责任，也证明褚平强、褚佳慧、许维龙、戴康顶对《投资协议》项下的款项保证归还明浩公司的事实。故明浩公司与褚平强签订《投资协议》应为投资性质，但双方通过签订的补充协议、承诺书及备忘录等，双方对《投资协议》项下的款项设立新的债权债务关系即民间借贷关系，故褚平强、褚佳慧、许维龙、戴康顶应当偿还明浩公司借款5，000，000元。褚平强、褚佳慧

案件争议焦点之一是，明浩公司与褚平强之间是否是民间借贷关系。对此，1、明浩公司与褚平强虽签订《投资协议》并约定明浩公司以投资方式参与运作及投资收益等，但双方通过签订《投资补充协议》明确明浩公司不承担投资项目风险、无权要求盈余分配，约定褚平强在投资期满归还投资款，逾期归还则视为逾期借款；2、褚平强、许维龙、戴康顶于2013年1月出具的《承诺书》确认贷款已经逾期归还，并承诺自2013年4月起每月归还50万元，许维龙、戴康顶承担担保责任；3、褚平强、许维龙、戴康顶于2014年12月与明浩公司签订还款备忘录，进一步明确《投资协议》项下的款项为借款，并约定借款月利率为1.8%。4、褚平强、褚佳慧以其共有

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第1906号上诉人（原审被告）褚平强。上诉人（原审被告）褚佳慧。上诉人（原审被告）戴康顶。被上诉人（原审原告）上海明浩融资性担保有限责任公司。原审被告许维龙。上诉人褚平强、褚佳慧、戴康顶因与被上诉人上海明浩融资性担保有限责任公司（以下简称明浩公司）、原审被告许维龙民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商……