买卖合同纠纷 (2015)石民终字第129号

案号
(2015)石民终字第129号
法院
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
宁夏回族自治区石嘴山市
裁判日期
2015-03-05

裁判要旨

本案争议焦点是魏世军收取煤款的行为是否能代表中瑞诚公司。虽然王秋雯申请法院调取的公安笔录表明魏世军系中瑞诚公司副总,但副总并非法定代表人,其以公司名义对外经济交往的行为不能当然代表公司,除非获得公司授权或公司事后追认。王秋雯并未提交证据证实魏世军以公司名义收款时取得了公司授权,从收条本身也无法认定魏世军的行为应认定为表见代理,从中瑞诚公司的答辩看,说明也不存在公司事后追认该笔交易的客观事实,综上所述,魏世军收取王秋雯煤款的行为,应认定为王秋雯与魏世军之间的煤炭买卖关系。王秋雯向魏世军履行了预付煤款574800元的义务,魏世军应当履行供煤的义务,现魏世军至今未履行供煤义务,且也没有行供煤义务的意思表示,应返还预付煤款574800元,故王秋雯要求魏世军返还预付煤款574800元的诉讼请求有事实及法律依据,予以支持。魏世军收取王秋雯煤款的行为,不能代表中瑞诚公司,王秋雯要求中瑞诚公司返还煤款,无事实和法律依据,不予支持。魏世军抗辩主张其已将煤出售给王秋雯,是王秋雯没有拉煤,没有任何证据支持,对该抗辩主张,不予采信。为维护当事人合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、

摘要

本案争议焦点是魏世军收取煤款的行为是否能代表中瑞诚公司。虽然王秋雯申请法院调取的公安笔录表明魏世军系中瑞诚公司副总,但副总并非法定代表人,其以公司名义对外经济交往的行为不能当然代表公司,除非获得公司授权或公司事后追认。王秋雯并未提交证据证实魏世军以公司名义收款时取得了公司授权,从收条本身也无法认定魏世军的行为应认定为表见代理,从中瑞诚公司的答辩看,说明也不存在公司事后追认该笔交易的客观事实,综上所述,魏世军收取王秋雯煤款的行为,应认定为王秋雯与魏世军之间的煤炭买卖关系。王秋雯向魏世军履行了预付煤款574800元的义务,魏世军应当履行供煤的义务,现魏世军至今未履行供煤义务,且也没有行供煤义务的意

正文(节选)

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民终字第129号上诉人(原审被告)魏世军,男,1952年11月24日出生,汉族,原宁煤基建公司退休职工,住石嘴山市大武口区。被上诉人(原审被告)宁夏中瑞诚煤炭运销有限公司。住所地:石嘴山市大武口区。法定代表人王金凤,宁夏中瑞诚煤炭运销有限公司总经理。委托代理人杨兆云,宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。原审原告王秋雯,女,1990……