合同纠纷 （2016）渝04民终1411号

黄运军与陶波在双方协商一致的基础上签订的借款合同，是双方意思的真实表，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，黄运军按合同约定履行了给付借款的义务，陶波领取了借款也应当履行按期还款的义务。关于本案借款本金的认定，庭审中黄运军提交的2015年7月25日欠条上载明：“今欠到黄运军工程款捌拾肆万元整，小写：840000元。于2015年10月30日之前陆续还清，其中肆万元2015年11月30日前还。如果2015年10月30日之前未还清，按玖拾万元归还。欠款人：陶波，2015年7月25日。注：2015年7月25日之前所有条子作废。”。从欠条的内容上看，陶波实际欠黄运军840000元工程款，至于超过规定的还款期限后按玖拾万元计算，只能视为是对逾期利息的约定，不能纳入本金计算。因此本案中双方的实际借款本金为840000元。庭审中查明，陶波于2016年春节前偿还了黄运军15万元，因此陶波实际还应偿还黄运军借款本金690000元。由于黄运军在本案中并未向陶波主张逾期利息，视为对自己权利的放弃。至于陶波在庭审中抗辩，该欠条不是出于自己的真实意思表示，由于其没有提供相应的证据予以佐证，不

黄运军与陶波在双方协商一致的基础上签订的借款合同，是双方意思的真实表，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，黄运军按合同约定履行了给付借款的义务，陶波领取了借款也应当履行按期还款的义务。关于本案借款本金的认定，庭审中黄运军提交的2015年7月25日欠条上载明：“今欠到黄运军工程款捌拾肆万元整，小写：840000元。于2015年10月30日之前陆续还清，其中肆万元2015年11月30日前还。如果2015年10月30日之前未还清，按玖拾万元归还。欠款人：陶波，2015年7月25日。注：2015年7月25日之前所有条子作废。”。从欠条的内容上看，陶波实际欠黄运军840000元工

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终1411号上诉人（原审被告）：陶波，男，1968年2月6日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：黄修建，重庆博搏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄运军，男，1973年8月30日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：石艳梅（黄运军的妻子），女，1……