（2016）辽04行终145号

被告清原县执法局在接到原告的举报后，依职权并依法定程序对第三人清原客运公司违章建筑作出了强制拆除决定。并且第三人清原客运公司已自行将违章建筑物拆除完毕。所以被告不存在不履行强制拆除违章建筑物法定职责的情形。原告要求被告赔偿其100万元经济损失没有事实根据和法律依据。故对原告的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告五洲公司的诉讼请求；案件受理费50元，由原告负担。上诉人五洲公司上诉称，请求撤销一审判决，依法判决被上诉人赔偿贬值差价款100万元。主要理由：1、一审认定事实有误，一审认定第三人已自行将违章建筑物拆除完毕，所以被告不存在不履行强制拆除违法建筑物法定职责的情形与事实不符。本案的客观事实是，在被上诉人不作为的情况下，上诉人无奈于2016年4月13日书面申请被上诉人履行法定职责，要求对第三人的违章建筑予以强制拆除。否则被上诉人自2015年1月20日开始作出的停工（核查）通知书、限期拆除先行告知书、限期拆除决定书、限期拆除催告书、强制拆除决定书等将不起作用。因此上诉人申请于201

被告清原县执法局在接到原告的举报后，依职权并依法定程序对第三人清原客运公司违章建筑作出了强制拆除决定。并且第三人清原客运公司已自行将违章建筑物拆除完毕。所以被告不存在不履行强制拆除违章建筑物法定职责的情形。原告要求被告赔偿其100万元经济损失没有事实根据和法律依据。故对原告的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告五洲公司的诉讼请求；案件受理费50元，由原告负担。上诉人五洲公司上诉称，请求撤销一审判决，依法判决被上诉人赔偿贬值差价款100万元。主要理由：1、一审认定事实有误，一审认定第三人

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽04行终145号上诉人（原审原告）大连经济技术开发区五洲房地产开发有限公司,住所地大连经济技术开发区金源北里27栋2-4-2号。法定代表人孙淑媛，该公司经理。委托代理人关家宝，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）清原满族自治县综合执法局,住所地清原满族自治县清原镇长岭街15号。法定代表人朴兴武，该局局长。委托代理人李永生，该局执法大队工作人员……