（2015）渝五中法民终字第08337号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”等规定，傅之国就本案纠纷第一次向法院起诉后撤回诉讼，至今已时隔十余年，早已超过诉讼时效二年的规定。傅之国超过诉讼时效期间起诉，人民法院应予受理。受理后姚世芳提出诉讼时效抗辩，一审法院经审理认为姚世芳的抗辩事由成立，傅之国的诉求不受人民法院保护，故应判决驳回傅之国的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告傅之国的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为25元，由原告傅之国负担（已交纳）。傅之国不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、判令姚世芳向傅之国赔偿破坏墙体，打烂脚盆造成的经济损失500元；2、判令姚世芳对打烂墙体影响到二楼，已裂了两条缝，恢复原状；3、判令姚世芳承担本案的诉讼费

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”等规定，傅之国就本案纠纷第一次向法院起诉后撤回诉讼，至今已时隔十余年，早已超过诉讼时效二年的规定。傅之国超过诉讼时效期间起诉，人民法院应予受理。受理后姚世芳提出诉讼时效抗辩，一审法院经审理认为姚世芳的抗辩事由成立，傅之国的诉求不受人民法院保护，故应判决驳回傅之国的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第08337号上诉人（原审原告）傅之国，）南桐镇温塘村窝打坪坎。被上诉人（原审被告）姚世芳。上诉人傅之国与被上诉人姚世芳占有物损害赔偿纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2015年10月30日作出（2015）綦法民初字第06792号民事判决，傅之国对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭通知当事人于2015年12月30日……