(2017)苏06执复22号
裁判要旨
人民法院应当依法执行,法院的执行行为不得侵害当事人、利害关系人及第三人的合法权益。本案中,异议人顺联公司系《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定中的“该他人”。执行中,该公司已对申请执行人主张的被执行人对其的到期债权提出异议,故人民法院依法不能强制执行,应当立即停止对顺联公司的执行,执行法院作出的(2016)苏0621执1018号协助执行通知书无法律依据,应予撤销。申请执行人王海山若认为被执行人顾国生对第三人顺联公司享有到期债权,依法可通过代位权诉讼主张权利,以维护自身权益。综上,原审异议裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定,裁定如下:驳回王海山的复议申请,维持海安县人民法院(2016)苏0621执异8号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 瑜审 判 员 陈新源代理审判员 杨俊华二〇一七年三月二十二日书 记 员 张校烨 来自:www.
摘要
人民法院应当依法执行,法院的执行行为不得侵害当事人、利害关系人及第三人的合法权益。本案中,异议人顺联公司系《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定中的“该他人”。执行中,该公司已对申请执行人主张的被执行人对其的到期债权提出异议,故人民法院依法不能强制执行,应当立即停止对顺联公司的执行,执行法院作出的(2016)苏0621执1018号协助执行通知书无法律依据,应予撤销。申请执行人王海山若认为被执行人顾国生对第三人顺联公司享有到期债权,依法可通过代位权诉讼主张权利,以维护自身权益。综上,原审异议裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏06执复22号复议申请人(申请执行人):王海山,男,汉族,1962年11月1日生,住海安县。委托诉讼代理人:冯香琪,江苏伯策律师事务所律师。被执行人:顾国生,男,汉族,1968年2月15日生,住海安县。被执行人:海安县建莲商品混凝土有限公司,住所地海安县,组织机构代码。异议人:南通市顺联建设工程有限公司,住所地海安县,统一社会信用代码。在海安……