租赁合同纠纷 （2016）新01民终3987号

一、根据原审法院和二审查明的事实，认为双方确实履行了《租赁协议》；二、合同第八条约定应是因违约而产生的损失赔偿额的计算方法，而非原审法院认定的不定期租赁的租赁费用，且起算时间应为2010年6月30日起三个月后的2010年9月30日，计31个月。乌鲁木齐市中级人民法院作出判决书，判决：“一、维持乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2013）达民二初字第6号民事判决第二项，即：‘新疆华润通商贸有限公司支付韩华盐湖化工有限公司公告费710元’；二、变更乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2013）达民二初字第6号民事判决第一项新疆华润通商贸有限公司支付韩华盐湖化工有限公司租赁费为340000元为：新疆华润通商贸有限公司支付韩华盐湖化工有限公司租赁场地经济损失310000元（2010年9月30日起至2013年4月30日止，共31个月，每月10000元，合计340000元）。华润通公司对乌鲁木齐市中级人民法院的判决不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年4月13日作出（2015）新民申字第73号裁定书，对该案进行提审。华润通公司再审称：一、双方签订租赁协议后，由于韩

一、根据原审法院和二审查明的事实，认为双方确实履行了《租赁协议》；二、合同第八条约定应是因违约而产生的损失赔偿额的计算方法，而非原审法院认定的不定期租赁的租赁费用，且起算时间应为2010年6月30日起三个月后的2010年9月30日，计31个月。乌鲁木齐市中级人民法院作出判决书，判决：“一、维持乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2013）达民二初字第6号民事判决第二项，即：‘新疆华润通商贸有限公司支付韩华盐湖化工有限公司公告费710元’；二、变更乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2013）达民二初字第6号民事判决第一项新疆华润通商贸有限公司支付韩华盐湖化工有限公司租赁费为340000元为：新疆华润通商贸有限

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3987号上诉人（原审原告）：新疆华润通商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：汤小华，新疆华润通商贸有限公司经理。委托诉讼代理人：尹君，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧芳，新疆巨臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩华盐湖化工有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王伟全,韩华盐湖化工有限公司经理。……