非法拘禁 （2013）三中刑终字第120号

被告人姜×2无视国法，非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，依法应予惩处。鉴于被告人姜×2已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌予从轻处罚。在案的被害人马×的陈述、公安机关出具的情况说明、现场勘查笔录等证据能够相互印证，证实被告人姜×2对被害人马×非法拘禁时间达四年多的犯罪事实。故判决：一、被告人姜×2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。二、已扣押作案工具：铁链一条、挂锁一把，予以没收。上诉人姜×2的上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：1、一审判决认定对被害人实施非法拘禁达四年多，认定事实有误，上诉人只用铁链锁了被害人十余天，其他时间被害人是自由的；2、上诉人积极、良好的认罪态度和悔罪表现未被一审法院认定，导致量刑过重；3、上诉人的犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿被害人，请二审法院依法改判为有期徒刑并宣告缓刑。本院审理期间，上诉人姜×2及其辩护人均未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人姜×2及其辩护人所提一审判决认定事实有误，上诉人只用铁链锁了被害人十余天，其他时间被害人是自由的辩解及辩护意见，

被告人姜×2无视国法，非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，依法应予惩处。鉴于被告人姜×2已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌予从轻处罚。在案的被害人马×的陈述、公安机关出具的情况说明、现场勘查笔录等证据能够相互印证，证实被告人姜×2对被害人马×非法拘禁时间达四年多的犯罪事实。故判决：一、被告人姜×2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。二、已扣押作案工具：铁链一条、挂锁一把，予以没收。上诉人姜×2的上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：1、一审判决认定对被害人实施非法拘禁达四年多，认定事实有误，上诉人只用铁链锁了被害人十余天，其他时间被害人是自由的；2、上诉人积极、良好的认罪态度和悔罪表现未被一审法院

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）三中刑终字第120号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜×2，男，47岁（1966年11月6日出生）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年11月16日被羁押，同年12月25日被取保候审，2013年10月18日经北京市通州区人民法院决定被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。辩护人刘应心，北京市海斯律师事务所律师。北京市通州区人民法院审理……