买卖合同纠纷 （2021）皖08民终1430号

依法成立的合同具有法律约束力。案涉的《购销合同》、《补充协议》均系当事人的真实意思表示,合法有效，当事人均应当按照约定全面履行合同义务。一、关于万松堂公司是否是适格的原告问题。万松堂公司与衣缝公司签订《购销合同》购买案涉设备，双方对案涉设备的型号、技术参数、价款、交货等均进行了约定，无证据证明万松堂公司将《购销合同》中约定的权利义务转让给京天公司，且万松堂公司和京天公司亦合意作为本案的共同权利主体向衣缝公司主张权利，故认定万松堂公司系本案的适格原告。二、案涉合同应否解除。案涉购销合同第四条的货到目的地后20天内书面提出质量异议的约定系以完成交付安装、调试为前提，而衣缝公司提交的《设备交付及验收报告》不能证明原告的工作人员对设备调试完毕进行了签名确认。两原告购买案涉设备的合同目的系用于正常的生产经营，案涉设备能按照合同约定的功能正常生产是出卖方的基本合同义务，结合双方提交的证据材料,认定案涉设备长期不能完成调试并投入正常生产，故对两原告主张解除双方签订的《购销合同》、《补充协议》,并退还货款650000元的诉讼请求,予以支持。三、关于支付利息及支付违约金195000元的诉讼请求。根据法律

依法成立的合同具有法律约束力。案涉的《购销合同》、《补充协议》均系当事人的真实意思表示,合法有效，当事人均应当按照约定全面履行合同义务。一、关于万松堂公司是否是适格的原告问题。万松堂公司与衣缝公司签订《购销合同》购买案涉设备，双方对案涉设备的型号、技术参数、价款、交货等均进行了约定，无证据证明万松堂公司将《购销合同》中约定的权利义务转让给京天公司，且万松堂公司和京天公司亦合意作为本案的共同权利主体向衣缝公司主张权利，故认定万松堂公司系本案的适格原告。二、案涉合同应否解除。案涉购销合同第四条的货到目的地后20天内书面提出质量异议的约定系以完成交付安装、调试为前提，而衣缝公司提交的《设备交付及验收

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1430号 上诉人（原审被告）：安徽衣缝智能科技有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济技术开发区兴隆路8号双创园19号厂房。 法定代表人：周铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令勇，安徽益上律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽省万松堂生物科技有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开……