保险人代位求偿权纠纷 (2016)粤04民辖终87号
裁判要旨
保险人代位求偿权纠纷,是保险人依照法律规定,代被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方所提起的诉讼。本案中,该第三方责任人的责任是基于基于车辆交通事故以及车辆财产保险合同而产生的,因此,案件管辖可以适用适用侵权纠纷或有关财产保险合同纠纷的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定,因财产保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案交通事故发生地即侵权行为地在原审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。虽然漯河市宏进储运有限公司所在地人民法院对本案也有管辖权,但在原审法院对本案具有管辖权,原审原告已经向原审法院提起诉讼的情况下,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定,上诉人要求将案件移送漯河市宏进储运有限公司所在地人民法院管辖的意见不能成立,本院不予采纳。综上,原审裁定认定事实清楚
摘要
保险人代位求偿权纠纷,是保险人依照法律规定,代被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方所提起的诉讼。本案中,该第三方责任人的责任是基于基于车辆交通事故以及车辆财产保险合同而产生的,因此,案件管辖可以适用适用侵权纠纷或有关财产保险合同纠纷的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定,因财产保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案交通事故发生地即侵权行为地在原审
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤04民辖终87号上诉人(原审被告):漯河市宏进储运有限公司,住所地:河南省漯河市源汇区。法定代表人:刘民生,经理。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司,住所地:珠海市。负责人:陈业雄,总经理。原审被告:中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司,住所地:河南省漯河市郾城区。负责人:刘水旺。原审被告:王晓龙,男,汉族……