走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）川11刑终204号

上诉人（原审被告人）钟建强明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；钟建强为多人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。钟建强犯数罪，依法应当数罪并罚。钟建强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现再次犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　李韵梅 审 判 员　龙旭宏 审 判 员　雷云霞 二〇一九年十一月十五日 法官助理　王　玲 书 记 员　颜　锐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人（原审被告人）钟建强明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；钟建强为多人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。钟建强犯数罪，依法应当数罪并罚。钟建强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现再次犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　李韵梅 审 判 员　龙旭宏 审 判 员　雷云霞 二〇一九年十一月十五日 法官助理　王　玲 书 记 员　颜　锐 附：本案适用的法律条文 《

四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川11刑终204号 原公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟建强，男，1968年4月7日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，租住四川省乐山市五通桥区。1999年5月31日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五千元。2018年5月1……