民间借贷纠纷 （2017）吉01民初81号

被告宝晟公司于2015年4月23日向原告建工集团公司出具了承诺函，承诺偿还原告建工集团公司借款3000万元，2015年4月28日原告建工集团公司将六张共计3000万元的银行承兑汇票按照被告宝晟公司的指示开具给吉林省宇伟峰商贸有限公司，4月29日吉林省宇伟峰商贸有限公司领取了该六张共计3000万元的银行承兑汇票，原告建工集团公司在2015年10月27日向吉林银行偿还了3000万元的承兑汇票。且作为被告宝晟公司实际控制人的陆崇林又为原告建工集团公司出具了3000万元的借款凭证，可以认定被告宝晟公司与原告建工集团公司于2015年4月29日起存在3000万元的借贷关系。在被告宝晟公司出具的承诺函和多份利息说明中约定原告建工集团公司有权直接在工程款中扣除借款和利息，但该约定只是双方对被告宝晟公司偿还借款来源的约定而不是偿还本案借款所附的条件，被告宝晟公司应对本案借款负偿还义务，其提出工程款未支付而不需偿还借款的抗辩理由不能成立。2016年1月31日陆崇林与原告建工集团公司签订了一份银行承兑汇票应承担费用及利息的说明，陆崇林同意承担本案中银行承兑汇票使用费用70.2万元、一个月内按照年利率13%计

被告宝晟公司于2015年4月23日向原告建工集团公司出具了承诺函，承诺偿还原告建工集团公司借款3000万元，2015年4月28日原告建工集团公司将六张共计3000万元的银行承兑汇票按照被告宝晟公司的指示开具给吉林省宇伟峰商贸有限公司，4月29日吉林省宇伟峰商贸有限公司领取了该六张共计3000万元的银行承兑汇票，原告建工集团公司在2015年10月27日向吉林银行偿还了3000万元的承兑汇票。且作为被告宝晟公司实际控制人的陆崇林又为原告建工集团公司出具了3000万元的借款凭证，可以认定被告宝晟公司与原告建工集团公司于2015年4月29日起存在3000万元的借贷关系。在被告宝晟公司出具的承诺函和多份

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民初81号原告吉林建工集团有限公司，住所地长春市宽城区庆丰路1333号。法定代表人徐保政，该公司董事长。委托代理人刘怀伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告吉林省宝晟投资有限公司，住所地吉林省珲春边境经济合作区9号小区。法定代表人孟杰，该公司执行董事。委托代理人唐文鹏，吉林国隆律师事务所律师。委托代理人陆崇林，该公司员工。被告长春市阻燃……