开设赌场罪 （2016）皖0881刑初99号

本院认为：被告人汪翔、姚某、李某、陈某先后以营利为目的，为赌博提供场所，设定赌博方式，提供赌具、资金，聚众赌博，侵犯了国家对社会风尚的管理秩序，并且在距离学校49.5米的赌场内放置六个台口的捕鱼机，其行为均构成了开设赌场罪。公诉机关对四被告人指控的罪名成立。被告人姚某的辩护人认为起诉书指控的第一起事实，被告人姚某不构成开设赌场罪的辩护意见，无事实根据，其辩护认为被告人姚某等三人没有获利与李某的供述及手机记录的获利账目所反映的事实不符，故该辩护意见不能成立。四被告人系共同犯罪，在共同犯罪中相互配合，所起作用相当。被告人姚某的辩护人认为姚某在福桥塑业开设的“九点半”赌场中既不管账，分的钱也较少，应属于从犯的辩护意见不予采信。被告人汪翔在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人汪翔、姚某、李某能自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚，对被告人姚某的辩护人辩称姚某具有自首情节的辩解意见及被告人李某辩解其具有自首情节的辩解意见予以采信；被告人陈某在案发后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人陈某辩解其具有自首情节，

经审理查明：2015年9月15日，被告人姚某、陈某、李某三人为牟取非法利益，合伙在本市双港镇银杏花园小区内承租门面房开设无名棋牌室。被告人姚某、陈某、李某三人利用扑克牌以“五十Ｋ”和“掼蛋”等方式招揽他人赌博，并按每桌4小时提400元台子费。10月初，被告人姚某又将一台含6个台口、可供六人同时使用的捕鱼机（可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定）放置在此棋牌室内供他人赌博，根据现场勘查，此棋牌室距离天城中学西大门仅49.05米。截止11月20日，被告人李某、姚某、陈某三人共计非法获利约122900元。2015年11月初，被告人姚某、李某、陈某将上述棋牌室搬至双港镇福桥塑业后面。11月22日，被告人汪翔与姚某、李某、陈某商议利用扑克牌以“九点半”的方式供他人赌博，每把庄家起庄时按照起庄数额的百分之十抽取水钱，由被告人汪翔负责“挺水”（即提供资金，不收息），抽取的水钱被告人汪翔分三分之一，被告人李某、姚某、陈某三人共分三分之二，每场抽取水钱约3000元至4000元，截至11月29日，组织了八场“九点半”赌博，四人共计非法获利约3万余元。案发后，

鱪翔、姚某等犯开设赌场罪一审刑事判决书安徽省桐城市人民法院刑事判决书（2016）皖0881刑初99号：桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人汪翔、姚某、李某、陈某犯开设赌场罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。2016年7月13日，桐城市人民检察院以桐检公诉刑变诉（2016）1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派代理……