（2017）辽09刑终2号

上诉人陈静以骗取银行贷款为目的，利用虚假证明变更他人房屋所有权的方法骗取银行贷款，其行为侵犯了国家金融管理制度，数额巨大，其行为构成贷款诈骗罪；上诉人陈静以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。陈某某购买国家机关公文,其行为构成买卖国家机关公文罪，均应依法予以惩处。关于陈静所提中国邮政储蓄银行阜新分行并未报案，缺乏被害人，其不构成贷款诈骗罪的上诉理由，经查，陈静利用虚假证明变更他人房屋所有权的方法骗取银行贷款的事实，不仅有案件来源，证人咸某某的证言，亦有其供述在卷证实，故该上诉理由无事实和法律依据，不予采纳；关于其所提其主动交代诈骗李某某、张某某、韩某甲的事实，构成自首的上诉理由，经查，陈静到案后如实供述公安机关尚未掌握的诈骗李某某、张某某、韩某甲的事实，与公安机关掌握的贷款诈骗的事实非同种犯罪，应认定为自首，可对其从轻处罚，故该上诉理由有事实和法律依据，予以采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，但所科处的刑罚不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二

上诉人陈静以骗取银行贷款为目的，利用虚假证明变更他人房屋所有权的方法骗取银行贷款，其行为侵犯了国家金融管理制度，数额巨大，其行为构成贷款诈骗罪；上诉人陈静以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。陈某某购买国家机关公文,其行为构成买卖国家机关公文罪，均应依法予以惩处。关于陈静所提中国邮政储蓄银行阜新分行并未报案，缺乏被害人，其不构成贷款诈骗罪的上诉理由，经查，陈静利用虚假证明变更他人房屋所有权的方法骗取银行贷款的事实，不仅有案件来源，证人咸某某的证言，亦有其供述在卷证实，故该上诉理由无事实和法律依据，不予采纳；关于其所提其主动交代诈骗李某某、张某

辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽09刑终2号原公诉机关阜新市太平区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈静，女。因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于阜新市看守所。原审被告人陈某某，男。因本案于2015年12月1日被刑事拘留，同月10日被取保候审，2016年7月4日经阜新市太平区人民法院决定被逮捕。2016年12月8日，因被判处缓刑释放。阜新市……