买卖合同纠纷 （2021）苏08民终2006号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘克勋陈述其粮食出售给王亚东、粮食款被刘武勋拿走，对此王亚东予以否认，并称粮食款已当场以现金方式交付刘克勋。刘克勋申请证人刘某某出庭作证，因刘某某称不清楚钱是谁拿的，故该证人证言无法证明刘克勋的主张。因刘武勋未到庭参加诉讼，相关事实无法查清且刘克勋也未提供有效证据证明其主张，故应当承担举证不能的后果，故对刘克勋诉讼请求一审法院予以驳回。对于王亚东答辩中要求刘克勋赔偿损失的辩解，因王亚东并未明确提出反诉，本案不予处理。刘武勋经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。一审法院判决：驳回刘克勋的诉讼请求。案件受理费126元，由刘克勋负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘克勋、王亚东对于双方在2013年发生水稻买卖事宜以及水稻款共计1.3万元均不表异议，争议点在于1.3万元水稻款有无有效给付。王亚东主张水稻款在购买时已经当场现金给付刘克勋；刘克勋则

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘克勋陈述其粮食出售给王亚东、粮食款被刘武勋拿走，对此王亚东予以否认，并称粮食款已当场以现金方式交付刘克勋。刘克勋申请证人刘某某出庭作证，因刘某某称不清楚钱是谁拿的，故该证人证言无法证明刘克勋的主张。因刘武勋未到庭参加诉讼，相关事实无法查清且刘克勋也未提供有效证据证明其主张，故应当承担举证不能的后果，故对刘克勋诉讼请求一审法院予以驳回。对于王亚东答辩中要求刘克勋赔偿损失的辩解，因王亚东并未明确提出反诉，本案不予处理。刘武勋经一审法院合法传唤，无

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2006号上诉人（原审原告）：刘克勋，男，1969年11月25日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：王亚东，男，1974年12月5日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：刘武勋，男，1965年10月23日出生，汉族，住涟水县。上诉人刘克勋因与被上诉人王亚东、刘武勋买卖合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0……