民间借贷纠纷 (2016)湘01民终3293号

案号
(2016)湘01民终3293号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-06-23

裁判要旨

天时利公司向邓方龙借款,邓方龙依约向天时利公司提供了借款,天时利公司向邓方龙出具借条,有法定代表人邹智签名,并加盖公章确认。天时利公司亦已将上述借款用于麓谷国际广场项目建设。故天时利公司向邓方龙借款属实,邓方龙与天时利公司之间的借贷关系真实、合法、有效,应受法律保护,双方均应诚实信用地履行各自义务。天时利公司未支付过利息,到期后亦未归还借款本金,天时利公司应承担相应法律责任。邹智当时系天时利公司的法定代表人,周志雄为项目具体负责人,其行为均代表天时利公司,邹智、周志雄个人无须承担责任。现邓方龙诉请天时利公司归还借款本金150万元,于法有据,原审法院予以支持。其诉请邹智、周志雄承担连带清偿责任,不予支持。邓方龙还诉请按月息2分即年利率24%的标准支付利息。对此,双方已明确约定借款的年利率为24%,该约定符合法律规定。故天时利公司还须以实际欠付借款本金数额为基数,按年利率24%的标准支付自2013年3月11日起至2016年3月10日的利息108万元,后续则顺延照计至付清之日止。另邓方龙还诉请支付违约金。对此,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:“出借人与

摘要

天时利公司向邓方龙借款,邓方龙依约向天时利公司提供了借款,天时利公司向邓方龙出具借条,有法定代表人邹智签名,并加盖公章确认。天时利公司亦已将上述借款用于麓谷国际广场项目建设。故天时利公司向邓方龙借款属实,邓方龙与天时利公司之间的借贷关系真实、合法、有效,应受法律保护,双方均应诚实信用地履行各自义务。天时利公司未支付过利息,到期后亦未归还借款本金,天时利公司应承担相应法律责任。邹智当时系天时利公司的法定代表人,周志雄为项目具体负责人,其行为均代表天时利公司,邹智、周志雄个人无须承担责任。现邓方龙诉请天时利公司归还借款本金150万元,于法有据,原审法院予以支持。其诉请邹智、周志雄承担连带清偿责任,

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3293号上诉人(原审被告)湖南天时利投资置业有限公司,住所地湖南省长沙高新开发区咸嘉湖路麓谷锦园34栋102。法定代表人凌进基,董事长。委托代理人张焕辉,男,1958年3月27日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区丰盈里6号,系该公司。委托代理人周玉兴,湖南开阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邓方龙,男,1953年5月9日出生,汉族……