民间借贷纠纷 （2016）苏06民终3431号

合法的借贷关系受法律保护。张卫华、南通灵敦运动用品有限公司向金永涛借款800000元，有双方签订的借款合同、借据、银行转账凭证等证据为证，事实清楚、证据充分。张卫华、南通灵敦运动用品有限公司未按约还款，应承担相应的民事法律责任。故金永涛要求张卫华、南通灵敦运动用品有限公司归还借款800000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。南通灵敦运动用品有限公司辩称不是该借款合同中实际借款人，并且从未收到合同约定的80万元。法院认为，从借款合同的形式上来看，首部借款人栏为“张卫华、南通灵顿运动用品有限公司”、底部借款人栏由张卫华签字，由南通灵敦运动用品有限公司盖章，同时结合借款的用途等情况，足以证明是张卫华、南通灵敦运动用品有限公司的共同借款。至于款项的交付，虽然该款项汇至张卫华个人账户，但对于该款项交付方式已由南通灵敦运动用品有限公司在借款合同中交付方式约定项盖章进了确认。同时南通灵敦运动用品有限公司未提供证据证明其辩称意见，故对其辩称意见，法院不予采信。金永涛主张自借款之日即2015年9月15日起至还款之日止按月息两分计息，结合借款合同、借据及相关法律规定，金永涛自2015年9月15日起

合法的借贷关系受法律保护。张卫华、南通灵敦运动用品有限公司向金永涛借款800000元，有双方签订的借款合同、借据、银行转账凭证等证据为证，事实清楚、证据充分。张卫华、南通灵敦运动用品有限公司未按约还款，应承担相应的民事法律责任。故金永涛要求张卫华、南通灵敦运动用品有限公司归还借款800000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。南通灵敦运动用品有限公司辩称不是该借款合同中实际借款人，并且从未收到合同约定的80万元。法院认为，从借款合同的形式上来看，首部借款人栏为“张卫华、南通灵顿运动用品有限公司”、底部借款人栏由张卫华签字，由南通灵敦运动用品有限公司盖章，同时结合借款的用途等情况，足以证明

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3431号上诉人（原审被告）：严凯锋。被上诉人（原审原告）：金永涛。委托诉讼代理人：倪永新，启东市东海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南通灵敦运动用品有限公司，住所地启东市滨海工园江洲路5号。诉讼代表人：江苏洲际英杰律师事务所。负责人：杨海燕。委托诉讼代理人：王晓燕，江苏洲际英杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张卫华……