盗窃 （2019）晋01刑终1316号

被告人刘建勋以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币643.5元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘建勋关于其2019年3月6日没有在平阳路魏家凉皮店内实施盗窃的辩解理由，经查，被告人刘建勋从侦查阶段到庭审中均否认实施该起盗窃行为。侦查机关在对被告人刘建勋的第一次讯问笔录中，曾向其出示过2019年3月6日的盗窃视频，被告人刘建勋回答“这不是我”。被害人张某2在侦查阶段的陈述笔录中称其手机丢失后，通过店内监控看到盗走其手机的人，并对本案被告人刘建勋进行了辨认。但侦查机关在移送的侦查卷中提供的视频资料两张光盘中，其中一张是2019年3月21日在长风街沃尔玛超市地下一层的张亮麻辣烫实施盗窃的现场视频，被告人刘建勋无异议；另一张是被告人刘建勋乘坐出租车的视频，而侦查机关在对被告人刘建勋进行讯问时出示的2019年3月6日的盗窃视频并未附卷，且被告人刘建勋在侦查阶段对该视频也予以否认，现有证据无法证明被告人刘建勋实施了2019年3月6日的盗窃，故对公诉机关的该起指控不予支持，对被告人刘建勋的该辩解理由予以采纳。被告人刘建勋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒

被告人刘建勋以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币643.5元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘建勋关于其2019年3月6日没有在平阳路魏家凉皮店内实施盗窃的辩解理由，经查，被告人刘建勋从侦查阶段到庭审中均否认实施该起盗窃行为。侦查机关在对被告人刘建勋的第一次讯问笔录中，曾向其出示过2019年3月6日的盗窃视频，被告人刘建勋回答“这不是我”。被害人张某2在侦查阶段的陈述笔录中称其手机丢失后，通过店内监控看到盗走其手机的人，并对本案被告人刘建勋进行了辨认。但侦查机关在移送的侦查卷中提供的视频资料两张光盘中，其中一张是2019年3月21日在长风街沃尔玛超市地下一层的张亮麻辣烫实施

山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2019）晋01刑终1316号抗诉机关太原市小店区人民检察院。原审被告人刘建勋，男，1966年4月20日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，国家粮食储备山西太原北营库工人，户籍地山西省太原市，现住太原市，公民身份号码×××。2001年10月16日因吸毒被劳动教养一年六个月；2004年9月因吸毒被劳动教养二年；2006年6月15日因吸毒被劳动教养一年六个月；200……