民间借贷纠纷 (2014)深中法民终字第1057号

案号
(2014)深中法民终字第1057号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-06-17

裁判要旨

被告谢小青向原告刘福建出具的《借款借据》是双方真实意思表示,双方之间的债权债务关系合法有效,应受法律保护,被告谢小青应按约定期限偿还借款,逾期还款还应按约定支付利息。双方约定的借款利息未违反法律法规的强制性规定,故刘福建诉请谢小青偿还借款本金及自2012年7月3日起按银行同期贷款利率的四倍计算至款项还清之日的逾期还款利息,有事实和法律依据,法院予以支持。因被告谢小青的上述债务发生在其与被告李子荣夫妻关系存续期间,且被告李子荣未举证证明被告谢小青与原告明确约定本案债务为个人债务,或者两被告双方约定过婚姻关系期间取得的财产各自所有且原告刘福建知道该约定,故该债务属于两被告夫妻共同债务,原告刘福建要求被告李子荣对该债务承担连带清偿责任于法有据,法院予以支持。因被告李子荣举证的《谢小青的自述》、《保证书》、《谢小青的陈述》仅为被告谢小青的单方陈述,《关于谢小青赌博成性的情况说明》与本案借款缺乏关联性,而两被告在《离婚协议书》中如有债务自行偿还的约定亦不能对抗第三人,故被告李子荣关于其对本案所涉债务不应承担连带责任等相关答辩意见,法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《

摘要

被告谢小青向原告刘福建出具的《借款借据》是双方真实意思表示,双方之间的债权债务关系合法有效,应受法律保护,被告谢小青应按约定期限偿还借款,逾期还款还应按约定支付利息。双方约定的借款利息未违反法律法规的强制性规定,故刘福建诉请谢小青偿还借款本金及自2012年7月3日起按银行同期贷款利率的四倍计算至款项还清之日的逾期还款利息,有事实和法律依据,法院予以支持。因被告谢小青的上述债务发生在其与被告李子荣夫妻关系存续期间,且被告李子荣未举证证明被告谢小青与原告明确约定本案债务为个人债务,或者两被告双方约定过婚姻关系期间取得的财产各自所有且原告刘福建知道该约定,故该债务属于两被告夫妻共同债务,原告刘福建要

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第1057号上诉人(原审被告)李子荣,男。委托代理人李国威,广东国晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘福建,男。委托代理人卢碎丽,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谢小青,女。上诉人李子荣为与被上诉人刘福建、谢小青民间借贷纠纷一案,不服广东省深圳市盐田区人民法院(2013)深盐法民一初字第52号民事判决,向本……