民间借贷纠纷 （2014）东中法民四终字第17号

本案是涉台民间借贷纠纷案件。关于管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，巨得公司住所地为东莞市横沥镇，为原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权；关于准据法，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案当事人在一审法庭辩论终结前一致选择适用中华人民共和国大陆的法律作为本案解决合同争议的准据法，符合该规定，原审法院确定以中华人民共和国大陆法律作为本案解决合同争议的准据法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”何春霞主张巨得公司向其借得款项人民币200000元，已提供了盖有巨得公司印章的借条证明，巨得公司对此不予确认，应提供证据予以反驳，但巨得公司、李海

本案是涉台民间借贷纠纷案件。关于管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，巨得公司住所地为东莞市横沥镇，为原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权；关于准据法，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案当事人在一审法庭辩论终结前一致选择适用中华人民共和国大陆的法律作为本案解决合同争议的准据法，符合该规定，原审法院确定以中华人民共和国大陆法律作为本案解

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民四终字第17号上诉人（原审被告）：东莞市巨得五金电线有限公司。住所地，广东省东莞市横沥镇松田路段（塘贝）坑工业区。法定代表人：李海涛。委托代理人：吴泷飞，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：陈妙珠，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何春霞，女。委托代理人谭兢，广东法广律师事务所律师。被上诉人（原审……