民间借贷纠纷 （2016）桂04民终877号

被上诉人黄翠凤主张一审被告莫先弟及上诉人爱我家公司借款500000元，并提供了借款人莫先弟签名和写有爱我家公司名称并加盖爱我家公司印章的《借条》，及银行转账凭证予以证实，黄翠凤与莫先弟的债权债务关系成立。爱我家公司在《借条》上加盖公司印章，应视为爱我家公司对莫先弟的借款提供担保。被上诉人黄翠凤出借款项后，莫先弟只归还了30000元，且该借款发生在莫先弟和李秀英夫妻关系存续期间，现黄翠凤诉请借款人归还借款合理合法，故一审法院根据本案现有证据及《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》等相关法律规定，判决莫先弟和李秀英共同归还借款491268.89元和支付利息给黄翠凤，以及爱我家公司对上述债务承担连带清偿责任是正确的。上诉人爱我家公司上诉主张在《借条》上加盖公章没有经股东会同意，是莫先弟的个人行为，以及本案债务存在被上诉人与莫先弟恶意串通。由于莫先弟是爱我家公司的股东和经理，其对公司的项目有经营和管理的权利有权代表公司对外开展经营活动，故在《借条》上加盖公章应视为公司对借款提供担保；至于上诉人主张本案借款是被上诉人与莫先弟恶意串通的虚假诉

被上诉人黄翠凤主张一审被告莫先弟及上诉人爱我家公司借款500000元，并提供了借款人莫先弟签名和写有爱我家公司名称并加盖爱我家公司印章的《借条》，及银行转账凭证予以证实，黄翠凤与莫先弟的债权债务关系成立。爱我家公司在《借条》上加盖公司印章，应视为爱我家公司对莫先弟的借款提供担保。被上诉人黄翠凤出借款项后，莫先弟只归还了30000元，且该借款发生在莫先弟和李秀英夫妻关系存续期间，现黄翠凤诉请借款人归还借款合理合法，故一审法院根据本案现有证据及《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》等相关法律规定，判决莫先弟和李秀英共同归还借款491268.8

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终877号上诉人（一审被告）蒙山县爱我家房地产开发有限公司。法定代表人彭友爱，董事长。委托代理人蒋海兰，广西圆非律师事务所律师。委托代理人艾员妃，广西圆非律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄翠凤。委托代理人何向阳，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。一审被告莫先弟。一审被告李秀英。莫先弟、李秀英的共同委托代理人宾子龙，广东威戈……