买卖合同纠纷 （2014）哈民四商终字第214号

远翔公司与鸿晖公司签订的采购合同合法有效，远翔公司已按照合同约定履行了供货义务，鸿晖公司亦应当全面履行合同义务。关于鸿晖公司上诉主张，其未与远翔公司签订过钢材采购合同，没有从远翔公司购买过钢材的问题，本院认为，远翔公司与鸿晖公司签订的采购合同，虽合同上的合同专用章与其工商档案备案的合同专用章不一致，但在签订合同后，远翔公司按照合同约定履行了供货义务，将货物运至鸿晖公司施工的哈尔滨绿地世纪城二期第二标段，且鸿晖公司也履行了部分付款义务，将货款50万元支付给远翔公司指定的收款人大庆市龙凤区连庆物资经销处，故鸿晖公司的上诉主张不成立，本院不予支持。因远翔公司在二审时承认，除原审认定的其收到的货款50万元外，又收到货款60万元，故本院对于远翔公司于2013年2月4日和9月18日收到的60万元货款在原审认定的未付货款2，092，858.38元中予以扣除并对原审认定的违约金数额予以调整。因远翔公司并未举证证明除拖欠的货款的利息损失外，还有其他实际损失，故本院以补偿损失为主，惩罚为辅的原则，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%的标准计算违约金数额为311，180.51元。原审被告霍朗公司对原审

远翔公司与鸿晖公司签订的采购合同合法有效，远翔公司已按照合同约定履行了供货义务，鸿晖公司亦应当全面履行合同义务。关于鸿晖公司上诉主张，其未与远翔公司签订过钢材采购合同，没有从远翔公司购买过钢材的问题，本院认为，远翔公司与鸿晖公司签订的采购合同，虽合同上的合同专用章与其工商档案备案的合同专用章不一致，但在签订合同后，远翔公司按照合同约定履行了供货义务，将货物运至鸿晖公司施工的哈尔滨绿地世纪城二期第二标段，且鸿晖公司也履行了部分付款义务，将货款50万元支付给远翔公司指定的收款人大庆市龙凤区连庆物资经销处，故鸿晖公司的上诉主张不成立，本院不予支持。因远翔公司在二审时承认，除原审认定的其收到的货款50

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民四商终字第214号上诉人（原审被告）黑龙江省鸿晖建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区红平小区18号楼128号。法定代表人李再龙，该公司经理。委托代理人佟东生，男，1972年9月4日出生，汉族，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）哈尔滨远翔金属材料有限公司，住所地哈尔滨道外区东棵街副57号。法定代表人陈会明，该公司董事长。委托代理人何德……