民间借贷纠纷 （2016）粤13民终2237号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告于2015年2月5日签订的《借款协议》是具有完全民事行为能力的双方当事人的真实意思表示，为有效的民间借贷合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告向被告实际转账37600元，预扣了2400元，故应认定被告向原告借款本金为37600元。原、被告在《借款协议》中约定了被告到期未偿还时需每月按本金的10%计付违约金，已超过年利率的24%，故对超过部分，原审法院不予支持。被告刘志明经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘志明应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄理智返还借款本金人民币37600元及违约金（违约金以37600元为本金，按年利率24%自2015年8月6日起计至清偿之日止）。二、驳原告黄理智的其他诉讼请求。本案受理费10

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告于2015年2月5日签订的《借款协议》是具有完全民事行为能力的双方当事人的真实意思表示，为有效的民间借贷合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告向被告实际转账37600元，预扣了2400元，故应认定被告向原告借款本金为37600元。原、被告在《借款协议》中约定了被告到期未偿还时需每月按本金的10%计付违约金，已超过年利率的24%，故对超过部分，原审法院不予支持。被告刘志明经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终2237号上诉人（原审被告）刘志明，男，汉族，1985年7月27日出生，住址：广东省紫金县。委托代理人：袁萍洲，广东惠宏信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄理智，男，汉族，1987年8月9日出生，住址：惠州市惠城区。委托代理人：胡丽琴，广东九韬律师事务所律师。委托代理人：吴海珊，广东九韬律师事务所律师助理。上诉人刘志明因与被上诉人……