金融借款合同纠纷 （2018）云0102民初3395号
裁判要旨
原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》是在双方协商一致的情况下签订的，系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，故对双方当事人均具有约束力，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。 现原告已经依约向被告发放了贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，双方在贷款合同中对被告未能按约定偿还贷款应该承担的违约责任有明确的约定，故原告要求被告偿还本金并支付贷款利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。 因原被告之间约定的贷款利率为16.2%，复利及罚息的利率上浮50%后的计算标准违反法律对借款利率的限制性规定，故本院调整为按年利率24%计算复利及罚息。 关于利息、罚息及复利：借据号SW20160317002722，此笔贷款借期内的利息为1863元（2016年3月17日至2016年6月17日共计92天，45000元×16.2%÷360天×92天=1863元），被告已偿还利息1316.25元，故剩余利息546.75元。 被告于2016年6月17日起未按约定支付利息，借款到期后被告未还本金，故应当从2016年6月18日起按照年利率2
摘要
平安银行股份有限公司昆明分行与潘历太金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初3395号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。 住所：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。 负责人：徐鑫，系该行行长。 委托诉讼代理人：何春秋，云南天外天律师事务所律师，一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：李艳，云南天外天律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：潘历太，男，……